Антифейк
РИА «Новости» выпустило заметку под названием «В США сделали неожиданное заявление о мире на Украине»:
«Киеву следует учитывать ситуацию на фронте и принять невозможность возвращения всех утраченных территорий для достижения прогресса в урегулировании конфликта с Москвой, пишет The American Conservative.
„Украине придется столкнуться с фактами на земле. Им придется согласиться на нейтралитет и отказаться от всякой надежды на вступление в НАТО. Они не вернут себе все свои территории. И им придется гарантировать защиту прав русскоязычного населения Украины”, — говорится в публикации.
Издание также отмечает, что российские военные продвигаются на поле боя, в то время как ВСУ продолжают нести потери».
Вслед за этим аналогичную новость выпустила «Российская газета».
Автор статьи в The American Conservative Тед Снайдер почему-то решил провести параллели между переговорами России и Украины и переговорами США с Ираном. Вот только если в конфликте Вашингтона и Тегерана он предлагает сторонам пойти на компромисс, в случае с Россией и Украиной пойти на уступки, по его замыслу, должна только Украина, в частности полностью вывести свои войска из четырех регионов, оккупированных Россией. Москву же он призывает «отказаться от невозможного требования, чтобы Украина вывела свои войска с территорий, которые она все еще контролирует» (то есть, по-видимому, сдать всю территорию страны захватчику Украина все же не обязана). Кроме того, по замыслу Снайдера, в Украине должна остаться хоть какая-то армия, и это будет достаточной уступкой со стороны России.
При этом автор никак не обосновывает свои умозаключения: в тексте нет анализа ситуации на фронте, если не считать фразы «российские войска продолжают наступать, а украинские солдаты продолжают гибнуть» и «Украине придется столкнуться с фактами на местах».
Как уже писал The Insider, в журнале The American Conservative иногда публикуются не особо авторитетные авторы: например, в 2022 году в издании появилась статья о том, что США не нужна победа Украины, которую написал статистик из бюро переписи населения. Снайдер — аналогичный случай. На сайте The American Conservative указана его краткая биография: «Тед Снайдер — обозреватель внешней политики и истории США на Antiwar.com. Он также часто пишет для Responsible Statecraft и других изданий».
Antiwar.com — это праворадикальный сайт, который в США обвиняли в «заигрывании с антисемитизмом». В этом же был замечен и аналитический центр Responsible Statecraft, из которого в 2022 году уволились два сотрудника, обвинившие организацию в поддержке российского вторжения в Украину.
При этом большинство сайтов, на которых Снайдер публикует свои аналитические статьи, не отвечают на вопрос, есть ли у него какая-либо ученая степень, профильное образование или опыт работы, позволяющий рассуждать о тонкостях международных отношений и глобальной безопасности. Впрочем, несколько источников все же раскрывают вопрос об образовании Снайдера: он закончил магистратуру по философии, правда, непонятно, в каком университете. Более тщательный поиск наконец раскрывает нам род его занятий: он учитель английского языка и политики в старшей школе в Торонто. Скорее всего, он канадец, так как учился на факультете философии также в Университете Торонто.
Таким образом, в этот раз российской пропаганде даже не удалось найти американца для того, чтобы передать, что же думают «в США» о перспективах Украины.