Антифейк
«Аргументы и Факты», Lenta.ru и «Комсомольская правда» написали о том, что новый премьер Украины Юлия Свириденко якобы вызвала скандал, потратив на фотосессию в журнале Vogue Ukraine 100 тысяч долларов:
«Сейчас же возмутились практически все, отметив, что эта публикация с главной героиней Свириденко - явно заказная и проплаченная. И она обошлась в, минимум, 100 тысяч долларов США. Одни задают вопрос, откуда, мол, такие деньги, и за чей счет этот банкет? Уж не за государственные ли казенные деньги, как это было в аналогичной ситуации с супругой ныне «просроченного» украинского узурпатора-комедианта Владимира Зеленского Оленой. А ведь деньги немалые – свыше 4-х миллионов гривен в переводе на украинскую валюту».
Далее «Комсомольская правда» цитирует некоего Андрея Мусиенко, представленного как «украинский юрист»:
«Цена вопроса — всего 100 000 долларов США. Оплачено через лоббистов офиса президента. Деньги заработаны/списаны на строительстве фортификации в Черниговской области. Каждый украинский политик болеет болезнью тщеславия. Любят они пиарить себя в журнале для западной элиты. Еще ничего путевого для страны не сделала, но уже пиарится».
Издание не поясняет, откуда у Мусиенко сведения о том, что фотосессия Свириденко была проплачена, а также о ее конкретной стоимости. Поиски показывают, что Мусиенко — адвокат из Нижнего Тагила, живущий в Одессе. «КП» взяла его цитату из пропагандистского издания «Политнавигатор», созданного в Севастополе в 2014 году сразу после аннексии Крыма. Главный редактор этого издания Сергей Степанов проходит в Украине по делу о госизмене и посягательстве на территориальную целостность страны, сам он скрывается в Крыму. Сам «Политнавигатор» опубликовал скриншот из Facebook Мусиенко; по мнению авторов статьи, это является неопровержимым доказательством растраты Свириденко и офисом Зеленского бюджетных денег.
Судя по странице Мусиенко, он публикует по 20 постов в день. В основном это репосты из разных сообществ с мемами и случайными новостями (например, о погоде), фотографии и видео с котами, посты в поддержку русского языка и т.д. От себя же он пишет исключительно публикации с критикой украинских властей. В комментарии под постом о Свириденко его спрашивают, откуда он взял информацию о том, что фотосессия проплачена. Он отвечает:
«Инет. Но думаю что где-то так и есть. За бесплатно туда не попасть».
На сомнение собеседника в том, что информация правдива, он пишет (орфография и пунктуация автора сохранены):
«Ваше право не верить и думать что Vogue [оплатил фотосессию]. мечтал что бы Юлия вторрая была у них на обложке. Верить в непогрешимость Зеермака ваша безусловная обязанность!».
В теме прессы Мусиенко не очень разбирается: Vogue Ukraine, который издается в Украине на украинском языке, он почему-то называет «журналом для западной элиты».
На самом деле было бы крайне странно, если бы Свириденко пришлось прикладывать усилия, чтобы появиться в рубрике «Лидеры» украинского Vogue. Что может быть необычного во включении туда второго после президента Владимира Зеленского человека в государстве и второй после Юлии Тимошенко женщины во главе правительства Украины?
В качестве других доказательств «скандала» «КП» приводит мнение депутата Верховной рады Александра Дубинского, находящегося в украинском СИЗО по обвинению в госизмене, что, впрочем, не мешает ему работать на российскую пропаганду, которая каждый день публикует его высказывания с критикой украинских властей. Дубинский также находится под санкциями США за участие в российской сети дезинформации.
Единственным высказыванием, хоть как-то отражающим отношение украинского общества к фотосессии Свириденко, является приведенная «Комсомолкой» цитата депутата из фракции «Голос» Ярослава Железняка, который иронично написал в своем телеграм-канале: «Хочу принести извинения правительству. Они за первую неделю успели не только записать видосик в пустом зале, но и сделать фотосессию для журнала Vogue. Вот такую коммуникацию правительства я люблю. Так одержим победу». Однако это вряд ли тянет на скандал, да и о том, что фотосессия нового премьера была проплачена, Железняк ничего не пишет.