Новости
Прокурор Парижа Лор Бекко в эфире радиостанции RTL прокомментировала процесс по делу основателя мессенджера Telegram Павла Дурова. По ее словам, которые приводит РИА «Новости», Дуров соблюдает установленные требования судебного надзора: отмечается дважды в неделю в комиссариате. Также она назвала процесс над Дуровым «показательным в плане борьбы с киберпреступностью» и сообщила, что прокуратура «также интересовалась сайтом Coco и зашифрованным мессенджером Sky ECC». Она подтвердила, что расследование в отношении Дурова было начато из-за игнорирования Telegram требований французских правоохранительных органов помочь в идентификации киберпреступников, в том числе распространителей детской порнографии.
Адвокат при Марсельской коллегии адвокатов, член совета ассоциации Russie-Libertés Екатерина Олейникова в разговоре с The Insider предположила, что у основателя Telegram есть шанс отбиться от обвинений, если его защита сможет доказать отсутствие прямого соучастия Дурова в заявленных преступлениях (а доказать личное соучастие прокуратуре будет непросто):
Суть обвинений
Тот факт, что расследование началось по инициативе прокурора, говорит об отсутствии в деле даже формально пострадавшей стороны. Большинство перечисленных обвинением уголовных правонарушений не являются специфическими для соцсетей. Это киберпреступность, отмывание денег, соучастие в незаконном обороте наркотиков, соучастие в хранении и распространении изображений детской порнографии, соучастие в мошенничестве. По утверждению прокуратуры, они были совершены не в одиночку, а, что называется, «в рамках организованной преступности». Дуров также обвиняется в отказе сообщить по требованию уполномоченных органов информацию или передать документы, необходимые для расследования нарушений, совершенных с использованием Telegram.
В случае признания виновным, ему грозит максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы и штраф в размере до 750 тысяч евро.
Большинство вменяемых создателю Telegram обвинений подразумевает соучастие. С точки зрения хостинга данных это может означать, что руководитель сервиса может быть привлечен к ответственности, если он был информирован о совершении правонарушения с использованием сервиса, но не предпринял никаких действий чтобы это пресечь. Соучастие подразумевает сознательные и активные действия со стороны обвиняемого. Их-то наличие и должен будет установить следственный судья в ходе расследования. Тут однако есть сложность. Пока мы не знаем, какие именно «личные действия» приписываются Павлу Дурову.
Очевидно тем не менее, что создатель Telegram может быть как минимум привлечен к ответственности как руководитель компании. В этом качестве он должен был, для предотвращения преступлений, выполнить определенный ряд требований законодательства, и французская юстиция явно предполагает, что он этого не сделал. Если они смогут это доказать, то Дурову в свою очередь придется убеждать суд, что в рамках своей компетенции он сделал всё, что было в его силах, а значит, не несет личной ответственности за то, что преступления не удалось предотвратить.
Причина процесса — анонимность Telegram
Согласно французскому законодательству, сервисы, выполняющие функции хостинга данных, каковым является Telegram, не обязаны контролировать передаваемую или хранимую ими информацию. Нет у них и обязательства по мониторингу, поиску или расследованию противоправных действий. Однако сервис обязан в кратчайшие сроки удалять любой контент явно незаконного характера, на который поступила жалоба (особенно контент, связанный с терроризмом, и детскую порнографию, их — в течение 24 часов). Кроме того, необходимо вносить свой вклад в борьбу с противозаконным контентом и публично заявлять, какие ресурсы на это сервисом выделяются.
Например:
- Облегчать идентификацию противозаконного контента. Сервисы хостинга должны создать легкодоступную и наглядную систему, позволяющую любому человеку привлечь их внимание к противозаконным данным.
- Незамедлительно информировать уполномоченные органы о незаконной деятельности, осуществляемой с использованием платформы, о которой операторы узнают от пользователей.
Скорее всего, в основе данного дела все-таки лежит отказ в кооперации. Telegram действительно не единственная платформа, предоставляющая сервис шифрования данных, но единственная, которая заявляет о себе как о «черном ящике», защищающем анонимность. Это очень хорошо для защиты политических оппонентов, о чем говорит часть российских оппозиционеров, но гораздо хуже, когда речь идет о защите торговцев детской порнографией или наркоторговцев.
Очевидно, что этим расследованием французские правоохранительные органы хотят заявить, что во Франции, как и в целом в Евросоюзе, интернет регулируется законом. Чтобы закон действовал, надо иметь возможность при необходимости лишить отдельных пользователей анонимности. В основе же модели Telegram лежит именно защита этой анонимности. По этой причине платформа, созданная Дуровым, оказалась под более пристальным вниманием правоохранительных органов, чем другие соцсети.
Прецедентов дела Дурова нет — он создается на наших глазах. До настоящего момента во Франции не было возбуждено ни одного подобного уголовного дела. Единственным отдаленно похожим случаем может быть решение от 6 июля 2021 года, в котором Парижский суд, привлеченный ассоциациями по борьбе с расизмом и антисемитизмом, обязал Twitter предоставить доказательства мер, принятых для противодействия распространению ненависти в интернете.
Французское гражданство Дурова не имеет значения
Мог ли Павел Дуров избежать преследования, если бы не вступил в 2021 году в гражданство Франции? Французское гражданство действительно могло иметь значение, поскольку в этом случае французский суд компетентен преследовать своих граждан за действия, совершенные за пределами Франции.
Однако французская юрисдикция также распространяется на любого человека, совершившего преступление на территории Франции, независимо от гражданства. Таким образом, французское уголовное законодательство может применяться и к платформам, зарегистрированным за пределами Франции или ЕС, если они доступны во Франции. Деятельность эта оценивается по количеству пользователей, подключающихся на территории страны.
Стратегия защиты Дурова формируется прямо сейчас
Для самого Дурова, очевидно, происходящее — неожиданность. Так что линия защиты его адвокатов, наверное, будет только сейчас формироваться. Весьма вероятно, что Павел Дуров попробует объяснить суду, какие обязательства в рамках законодательства, применимого к платформам, лежали конкретно на нем как руководителе Telegram, а какие были им делегированы третьим лицам.
Был ли он ответственен за принятие вышеупомянутых мер и принимал ли лично решения об отказе от кооперации с французскими правоохранительными органами? Если да, то какие меры были приняты или сейчас принимаются Telegram, чтобы соответствовать французскому законодательству?
Его защита также может попытаться доказать отсутствие состава преступления в его отношении как соучастника по основным обвинениям. Между невыполнением платформой требований закона и соучастием руководителя в наркоторговле — целая правовая пропасть. Необходимо подтвердить множество промежуточных действий, совершенных или, наоборот, случайно или умышленно не предпринятых руководителем сервиса, чтобы возникли условия для полноценного состава преступления. Попросту говоря, совершал ли Дуров персонально незаконные действия или, напротив, бездействовал там, где закон требовал от него активного вмешательства? Именно это потенциально может превратить Дурова в соучастника правонарушений, совершенных с использованием его платформы.
Собственно на этот вопрос, вероятнее всего, будут пытаться ответить как адвокаты, так и обвинение. В зависимости от того, кто будет убедительнее, судом и будет вынесено решение. Причем оно может отличаться по разным пунктам обвинения, о чем тоже не стоит забывать.
В любом случае, дело Дурова точно будет важнейшим для Франции и для Евросоюза — пока за несоблюдение законодательства, применимого к платформам, и отказ от кооперации по деанонимизации в интернете французский суд обвинительных приговоров не выносил.
Павла Дурова задержали в аэропорту Ле Бурже 24 августа. После 5 суток под стражей его отпустили под судебный надзор с обязательством внести залог в размере пяти миллионов евро. Ему также запрещено покидать территорию Франции в течение всего периода расследования, по крайней мере до тех пор, пока он является обвиняемым. Он должен проживать по адресу, установленному судьей, и являться в один и тот же полицейский участок два раза в неделю. По данным французских СМИ, на допросах Дуров отрицал уклонение от сотрудничества с властями и утверждал, что Telegram помог предотвратить несколько терактов, своевременно предоставив требуемые сведения.