Новости
Майл Уолтц и Дональд Трамп. Фото: MichaelWaltzforCongress/Facebook
Дональд Трамп признал, что его советник по нацбезопасности Майкл Уолтц случайно добавил журналиста в чат, где обсуждались военные планы США. «Майк Уолтц усвоил урок, и он хороший человек», — заявил Трамп. Однако ничего страшного или предосудительного в этом не увидел. Американский президент считает, что участие главреда The Atlantic Джеффри Голдберга в секретном чате в мессенджере Signal не повлияло на военную операцию против хуситов.
По данным NBC News, Трамп заявил о доверии к своей команде и отметил, что не испытывает разочарования из-за этих событий. Он назвал произошедшее «единственным сбоем за два месяца», подчеркнув, что инцидент не был серьезным.
В то же время действия Уолтца и других участников чата, где присутствовал и вступал в переписку, в частности, вице-президент США Джей Ди Вэнс, могут нарушать американское законодательство, пояснил The Insider американист Ян Веселов.
«Во-первых, может быть нарушение закона о шпионаже, потому что недопустимо обсуждение секретной информации — те данные, которыми поделился министр обороны в Signal, являются секретными, а именно место ударов, использование оружия и время — всё это секретная информация, а Signal не является одобренным правительством приложением, через которое можно передавать такую информацию, даже между людьми, у которых есть доступ.
Во-вторых, в том чате в Signal стоит автоудаление, а рабочую документацию по закону нужно сохранять, она должна передаваться в архив после окончания работы администрации. Речь тут не только о вице-президенте, а обо всех должностных лицах на уровне кабинета министров.
И третий аспект в том, что добавили журналиста, у которого нет доступа, — и ему разгласили секретную информацию. Скорее всего, это было несознательно, но это всё равно может быть нарушением. Может быть, это не тяжкое нарушение, потому что не было умысла, но нарушение есть».
Директор ЦРУ признал, что в чате обсуждали военные планы
Законодатели-демократы потребовали от Белого дома ответов в многочисленных письмах, причем в одном из них группа демократов из Сената назвала ситуацию «поразительно бесцеремонным подходом к национальной безопасности».
25 марта инцидент стал предметом двухчасовых слушаний в сенатском комитете по разведке. В ходе слушаний представители администрации Трампа утверждали, что ничего страшного не произошло. Директор ЦРУ Рэтклифф и директор национальной разведки Габбард неоднократно сообщили, что в чате Signal не было секретной информации.
Сенатор США от штата Джорджия Джон Оссофф, а также зампредседателя комиссии сенатор Марк Уорнер назвали произошедшее колоссальной ошибкой и позором. «Нежелание представителей этой комиссии, участвовавших в чате, даже извиниться или признать, что это колоссальная ошибка, говорит о многом», — резюмировал Уорнер.
«Это позор. Это совершенно непрофессионально, — заявил Оссофф. — Не было принесено никаких извинений. Не было признания серьезности этой ошибки. И кстати, мы получим полную стенограмму этой цепочки, и ваши показания будут тщательно сопоставлены с ее содержанием».
Ранее министр обороны США Пит Хегсет заявил, что «никто не отправлял сообщений с планами войны». Однако в ходе сенатских слушаний директор ЦРУ Рэтклифф свидетельствовал об обратном. Его диалог с Оссоффом приводит Reuters.
Оссофф: Они говорили о сроках нанесения авиаударов США, верно?
Рэтклифф: Да.
Оссофф: И, следовательно, о времени отправки американских экипажей во вражеское воздушное пространство. Верно?
Рэтклифф: Да.
Оссофф: И, следовательно, о периоде времени, в течение которого вражеские ПВО могли бы нацеливаться на экипажи ВВС США, находящиеся в воздушном пространстве противника. Верно?
Рэтклифф: Я этого не знаю.
Оссофф: Вы это знаете. <...> Национальный политический репортер был посвящен в секретную информацию о предстоящих военных операциях против иностранной террористической организации, и это не было огромной ошибкой? Это не было огромной ошибкой?
Ответ Рэтклиффа не был слышен из-за выступления Оссоффа.