Новости
Фото: Patrick Woodall
Накануне президент США Дональд Трамп выразил свое недовольство комментариями Владимира Путина о легитимности украинского президента Владимира Зеленского. Американский лидер заявив, что был «очень зол» и «раздражен». В интервью NBC News он пригрозил ввести «вторичные тарифы» на российскую нефть в течение месяца, если по вине России не будет заключено соглашение о прекращении огня. По словам Трампа, эти тарифы могут составить от 25 до 50% и будут означать, что страны, покупающие российскую нефть, не смогут вести бизнес в США.
Как отметил в комментарии The Insider экономист Владислав Иноземцев, понять высказывания Трампа о вторичных тарифах на российскую нефть невозможно:
«Думаю, он сам этого не понимает, — но важно определить, серьезны его заявления или это просто сотрясание воздуха. Пошлины на нефть, закупаемую третьими странами, ввести нереально, я даже не представляю, как это может выглядеть. США имеют возможность ввести пошлину на любой импортируемый товар, но облагать пошлиной российскую нефть, купленную третьей страной, невозможно по определению.
Когда же Трамп говорит о тарифах на продукцию стран, покупающих нефть у России, это становится понятнее: „Либо вы прекращаете закупать российскую нефть, либо мы вводим пошлину в 30% на ваши товары в Америке“. Если бы он это сделал, возможно, даже Китай прекратил бы покупать российскую нефть, поскольку торговля с США для них важнее.
Однако возникает противоречие: Трамп шел к власти, обещая нефть по $40, а теперь его действия — прямой путь к цене в $100. Американцев тема Украины мало интересует, а вот цены на заправках — очень. Будет ли он наказывать весь мир, включая своих избирателей, ценой на нефть в $100? Последствия для него окажутся негативными. Его высказывания постоянно меняются, что затрудняет их понимание.
Так что ограничивать торговлю с собой Америка может, но непонятно, зачем Трамп это сделает. Как это соотносится с его предвыборными обещаниями? Существует гипотеза, что он просто сморозил чушь, не сдержавшись. Если же воспринимать его слова всерьез, это выглядит крайне странно, и последствия предсказать никак нельзя».
Экономист Евгений Надоршин сказал в интервью The Insider, что тоже не понял, о чем говорил Трамп:
«Сложно определить, что именно Трамп имел в виду под угрозой ввести вторичные пошлины на российскую нефть. На своем втором президентском сроке он еще менее понятен, чем на первом. Однако ясно, что у американской администрации есть основания для недовольства российской стороной.
Прямых поставок российской нефти в США, насколько мне известно, нет с 2022 года, а наложение пошлин на нефтепродукты, поступающие через третьи страны, требует серьезной доказательной базы. Вероятнее всего, речь идет о риске попадания под вторичные санкции: кто нарушает американские санкции, покупая подсанкционные товары из России, может потерять возможность вести бизнес в США.
Важно понимать, что напрямую наказать компании из суверенных государств вроде Китая или Индии американцы не могут, если те не связаны с американской экономикой. США способны только закрыть нарушителям доступ на свой рынок и, возможно, на рынки дружественных стран (не факт, что после пошлин 2 апреля их число не сократится существенно), а также конфисковать их активы на своей территории. Предыдущая администрация была в этом вопросе достаточно осторожна и не препятствовала Китаю и Индии принимать решения сообразно их интересам.
У Трампа есть причины для раздражения — вероятно, он всерьез рассчитывал за два-три месяца добиться мира, получить Нобелевскую премию за урегулирование ситуации в Газе и России, а теперь эти перспективы стремительно ускользают. Это может вылиться либо в потерю интереса к проблеме, либо в попытки давления. Пока американская администрация сохраняет веру в прогресс и будет пытаться давить на обе стороны, но сейчас их действия выглядят непродуманными и непоследовательными».