Переоценка левых ценностей. Как израильско-палестинский конфликт привел к расколу левых партий в Европе

Пропалестинские выступления в Европе

Правительства европейских стран выразили поддержку гражданам Израиля и осудили атаку ХАМАС 7 октября. Среди сотен жертв террористов есть выходцы из нескольких десятков стран, многие — с двумя паспортами. В Израиль лично съездили канцлер ФРГ Олаф Шольц, премьер-министр Великобритании Риши Сунак, президент Франции Эмманюэль Макрон, премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте и другие. Главы США, Великобритании, Канады, Франции, Германии и Италии выпустили заявление о поддержке «права Израиля на самозащиту».

Но внутри левых партий и на улицах европейских городов ситуация не такая единодушная. Помимо митингов в поддержку израильтян, десятки тысяч выходят на пропалестинские демонстрации, среди них — члены арабских диаспор, сторонники и представители многих левых партий. Если одни левые политики сразу и «без оговорок» осудили террористическую атаку ХАМАС, то другие предпочитают говорить об «оккупации» Палестины Израилем, «апартеиде» палестинцев, некоторые выступают за «мир», а многие и вовсе отказываются называть ХАМАС террористами.

Перед парламентскими выборами, которые грядут в нескольких странах, а также выборами в Европарламент, запланированными на июнь 2024 года, левые партии борются в том числе за голоса диаспор. При этом если для левых Германии и Австрии право Израиля на защиту является бесспорным, то, например, для левых Великобритании Палестина — напоминание о британской колониальной политике.

«В 1922 году вновь созданная Лига Наций придала британской оккупации видимость международной легитимности, предоставив ей мандат на Палестину. [Британская] мандатная система якобы была призвана подготовить колонизированные территории к самоуправлению. На практике же она способствовала другой форме колониального правления Великобритании и Франции — неслучайно именно эти державы доминировали в Лиге», — поясняет историк и специалистка по постколониальным исследованиям Университетского колледжа Лондона Энн Ирфин.

10 октября полиция Мадрида заявила, что на двери одной из синагог в центре города появился рисунок с перечеркнутой звездой Давида и надписью «Свободу Палестине», во французском городе Аррас департамента Па-де-Кале убит школьный учитель, в целом во Франции, по данным МВД от 12 октября зафиксировано более сотни правонарушений антисемитского характера, в результате задержаны 24 человека. 11 октября атаке подверглась синагога в португальском Порто: на заборе появились надписи «Освободите Палестину» и «Покончите с израильским апартеидом». На 13 октября, когда ХАМАС объявил «день гнева», еврейские школы в Великобритании, Нидерландах и Италии закрылись, опасаясь атак.

В столичной полиции Лондона заявили о росте актов антисемитизма. По данным британской полиции, растет и исламофобия, преступлений, правда, не зафиксировано, растет только число инцидентов — с 31 случая до 51. Десятки антисемитских действий произошли в Милане, включая нацарапанные на стене местной больницы слова «Еврейских убийц — в печь». В Германии как минимум на трех дверях домов, где проживают евреи, были нарисованы звезды Давида — невиданный со времен Холокоста инцидент. 16 октября в Брюсселе были убиты двое граждан Швеции, задержанный объяснил свой поступок реакцией на сожжение Корана.

Во второй «день гнева», объявленный ХАМАС в среду, 18 октября, после утверждений о том, что больница в Газе была якобы разрушена израильской ракетой, неизвестные забросали коктейлями Молотова еврейскую общину в Берлине. Утром в четверг у синагоги на Брунненштрассе остановили мужчину, выкрикивавшего антиизраильские лозунги. В субботу 21 октября подожгли дверь квартиры двух еврейских пенсионеров в 20-м округе Парижа. 22 октября Le Parisien написала о задержании троих подростков во Франции и одного в Бельгии по подозрению в подготовке атаки на посольство Израиля в Бельгии и, возможно, во Франции и Люксембурге. Среди задержанных — 16-летний молодой человек родом из Ингушетии, с диагностированной шизофренией.

27 октября в университете Лунда в Швеции студенты-марксисты вышли с лозунгами «от реки до моря», который подразумевает, что Израиля не должно существовать. 31 октября на стенах нескольких жилых домов в десятом округе Парижа были обнаружены граффити со звездой Давида. Два дня спустя полиция задержала по подозрению в их нанесении двух граждан Молдовы. Как утверждает радиостанция Europe 1, ссылаясь на источник, они признались, что действовали по указаниям «человека из России». В Австрии на стенах университета написали: «Освободите Палестину и Газу от немецкой и австрийской вины». А в ночь на 1 ноября стало известно о поджоге еврейской части Центрального кладбища в Вене. На стены ритуального зала были нанесены свастики. В Германии в целом число актов антисемитизма с 7 октября выросло втрое.

Что выбрать: деколониальную борьбу или права женщин и ЛГБТК?

Те левые, кто считает действия ХАМАС деколониальной и освободительной борьбой, оставляют за бортом то, как сами боевики ХАМАС осуществляют «внутреннюю политику» по отношению к палестинцам и намерены экстраполировать ее на израильтян. Австрийская феминистка и культуролог Беатрис Фразль на страницах Wiener Zeitung пытается объяснить левым, что «ХАМАС — не борцы за свободу, их декларируемая цель — уничтожение всех евреев и разрушение Израиля. Тот, кто не верит в это, должен прочитать их устав. Не только ненависть к евреям, но и грубое женоненавистничество и гомофобия являются центральными элементами их идеологии».

Саймон Сибаг Монтефьоре на страницах The Atlantic разбирает фактологическую и логическую неточность деколониальной риторики, которая при приложении на войну Израиля с ХАМАС, на его взгляд, представляет собой «смесь марксистской теории, советской пропаганды и традиционного антисемитизма Средних веков и XIX века». Новые изыски левой теории попросту «заменили традиционные универсальные левые ценности, включая интернациональные стандарты порядочности и уважения к человеческой жизни и безопасности невинных гражданских лиц».

Фразль убеждена, что «ХАМАС строит свою стратегию на антисемитизме Запада», причем очень успешно. А обнаружившаяся «неспособность постмодернистских левых распознать или отличить себя от антисемитизма — не случайность и не совпадение, потому что они сами структурно антисемитские».

Как отмечает Монтефьоре, деколониальный подход ставит израильтян на место колониалистов, угнетателей и белых, отметая таким образом саму мысль о том, что они сами могут подвергаться расизму и истреблению.

Точно так же работает повсеместное применение слова «геноцид» по отношению к палестинцам. Оно как бы стирает геноцид Холокоста. Можно сказать, что это работает по той же схеме, как и «шизо-фашизм» — термин, предложенный историком Тимоти Снайдером по отношению к современной России. Называя другого «фашистом», произносящий это сам уж точно «фашистом» быть не может. Когда говорят о «геноциде» в Газе, как бы подразумевают, что в израильских кибуцах его не было.

Важная фигура для европейских левых — американка еврейского происхождения Джудит Батлер, профессор университета Беркли считает: «Если мы должны понимать палестинское насилие как продолжение израильского, как того требует Гарвардский комитет солидарности с Палестиной, то в этом случае существует только один источник моральной ответственности, и даже палестинцы не обладают правом считать свои насильственные действия своими собственными». При этом Батлер в 2006 году называла группы ХАМАС и «Хезболла» частью «прогрессивных глобальных левых».

Как отмечает глава программы по изучению экстремизма в университете Джорджа Вашингтона Лоренцо Видино, отношения между европейскими левыми и исламизмом представляют собой «невероятно разнообразный спектр политических взглядов и течений», однако в целом можно утверждать, что большинство из них характеризует взаимная «симпатия и желание сотрудничать». Видино обращает внимание на то, как новое поколение тех исламистов, кто родился и вырос в Европе, умело использует левые нарративы, коммуницируя «на языке теорий дискриминации, антирасизма, интернализованного угнетения, интерсекциональности и постколониальности».

«В последние годы левый активизм по всем фронтам и во всех предметных областях подвергся мгновенному отуплению #запостикартинкувинстаграме и поверхностному анализу настолько, что в значительной степени превратился в бессвязный и внутренне противоречивый бред», — констатирует феминистка Фразль.

Иногда доходит до совсем уже карикатурных скандалов. Например, номинантка на Нобелевскую премию мира Грета Тунберг высказалась в поддержку Палестины посредством фото с плакатом, положив рядом с собой мягкую игрушку — голубого осьминога. Голубой осьминог со звездой Давида, охватывающий щупальцами земной шар, часто изображался в нацистских карикатурах. В Израиле это фото вызвало бурю негодования, и Тунберг заверила подписчиков, что «совершенно не подозревала» об этом, пояснив, что люди с аутизмом (к которым она относится) часто используют мягкие игрушки «для передачи чувств», заявила, что «осуждает антисемитизм во всех его формах и проявлениях», удалила пост и вывесила ту же фотографию, но уже без осьминога. Возможно, осьминог и впрямь появился на ее фото случайно, но вряд ли можно назвать случайностью то, что Тунберг выступала с пропалестинскими заявлениями на одной сцене с Сарой Рахдан, которая известна как открытая сторонница ХАМАС, горячо приветствовавшая нападение на Израиль 7 октября.

Как реагировали на конфликт левые в разных странах

Во Франции МВД сначала запретило пропалестинские демонстрации, это решение, однако, было оспорено местным «Комитетом действий Палестины» (Comité Action Palestine) в Государственном совете. Госсовет Франции оставил за префектами конкретные решения, «следует ли запретить демонстрацию, имеющую непосредственную связь с израильско-палестинским конфликтом, независимо от того, какую партию она призвана поддержать».

19 октября в Париже прошла первая разрешенная пропалестинская демонстрация, среди организаторов которой была леворадикальная «Новая антикапиталистическая партия» (NPA). 21 октября в поддержку Палестины вышли в Лионе. А 22 октября состоялась еще одна демонстрация в Париже, куда прибыл лично основатель и лидер партии «Непокорная Франция» Жан-Люк Меланшон. Поделившись видео с площади Республики, он заявил: «Вот Франция. Тем временем мадам Браун-Пиве <председатель Национального собрания Франции — The Insider> прохлаждается в Тель-Авиве, чтобы поощрять массовые убийства. Не от имени французского народа!»

Однопартиец Меланшона Франсуа Руффан, депутат Национального собрания по округу Сомма, выразил «полное осуждение атаки ХАМАС» и беспокойство по поводу «палестинского и израильского гражданского населения», избегая термина «террористы». Жителей Израиля Руффан видит «втянутыми в конфликт» «самым жестоким за последние 30 лет израильским правительством».

Среди других ведущих левых партий Франции нашлись и те, кто назвал атаку ХАМАС на Израиль террористической и «безоговорочно» выступил против подобных действий. Так, Социалистическая партия Франции (Partie socialiste — PSF) осудила боевиков ХАМАС, выразила поддержку населению Израиля, не снимая при этом своих вопросов к политике израильского правительства. Хотя в PSF и убеждены, что израильские поселения на палестинских территориях «незаконны», а обращение палестинской молодежи «к радикализму» — отчасти вина властей Израиля, социалисты всё же не считают, что действия Нетаньяху могут быть использованы как повод для «релятивизации террористической агрессии против израильского населения».

«Не существует смягчающих обстоятельств», подчеркивают в Социалистической партии Франции и отказываются проводить знак равенства между властями Израиля и «террористической организацией» ХАМАС. Более того, PSF назвали действия ХАМАС «актом варварства, направленным против евреев, как это было во время погромов, трагически ознаменовавших прошлый век, обращаясь к столь нелюбимой деколониальными исследователями бинарной оппозиции “варвары — цивилизованный мир“».

Партия, однако, призвала привлечь ответственных за насилие боевиков ХАМАС к суду, а не наносить «слепой удар по палестинскому населению Газы». Лидер PSF Фабьен Руссель в эфире France Info пояснил, что не видит никакой проблемы в демонстрациях «за мир», если на них не звучат «антисемитские высказывания и оправдания терроризма, противоречащие закону». При этом он негативно отнесся к приостановке помощи Палестине со стороны ЕС, заявив, что «военные преступления» ХАМАС не должны влиять на простых палестинцев.

В PSF призвали возобновить водоснабжение сектора Газа и открыть гуманитарные коридоры и напомнили, что «антисемитизм — это преступление. Точно так же не должно быть никакого сваливания вины на наших соотечественников-мусульман, которые хотят жить в соответствии с законами Республики».

Некоторые ведущие французские левые издания не обходятся без скандалов: расследовательский онлайн-журнал Mediapart выпустил репортаж из Израиля о положении палестинцев внутри страны с заголовком «Палестинцы Израиля оказались “между молотом и наковальней”», вызвав шквал негодования в комментариях среди своих же подписчиков. «Палестинцы Израиля?! Палестинцы Палестины, вы хотите сказать? Это их земля».

Для некоторых активистов поддержка Палестины оборачивается проблемами с правоохранителями. 20 октября секретарь одного из подразделений крупнейшего профсоюзного объединения «Всеобщая конфедерация труда» Жан-Поль Делеско был арестован у себя дома по обвинению в «оправдании терроризма». Как утверждают его соратники, поводом стала пропалестинская листовка, опубликованная им 10 октября. Прокуратура Лилля ведет расследование.

В Великобритании глава лейбористов Кир Стармер поддержал право Израиля «защищать себя». Тех же позиций придерживаются некоторые ключевые лица партии: Эмили Торнберри, Джон Хили и Дэвид Лэмми. Другие посчитали точку зрения Стармера неприемлемой и стали массово заявлять о выходе из партии. Так, член совета Северного Кенгсингтона Мона Ахмед заявила, что «Стармер причастен к дегуманизации палестинцев» и подала заявление об отставке. Лейбористскую партию также покинули Амна Абдуллатиф, первая мусульманка в городском совете Манчестера, два члена совета лейбористов Оксфорда: Шайста Азиз и Амар Латиф — всего более десятка политиков.

Громко прозвучало заявление британской радиовещательной корпорации Би-Би-Си, которая 11 октября объяснила свой отказ использовать предикат «террористический» по отношению к ХАМАС «высокими стандартами»:

«В задачи Би-Би-Си не входит указывать людям, кого поддерживать, а кого осуждать — кто хороший, а кто плохой».

Однако пропалестинским активистам эти соображения достаточными не показались. 14 октября офис Би-Би-Си был облит красной краской. Ответственность взяла на себя организация Palestine Action: «Распространение лжи оккупационных властей и выражение согласия с военными преступлениями Израиля означает, что на ваших руках кровь палестинцев», — обвинили они телерадиовещательную компанию.

В Испании раскол между социалистами и ультралевыми произошел на уровне кабинета министров. Премьер-министр страны Педро Санчес, являющийся лидером Испанской социалистической рабочей партии, совершенно четко заявил, что Израиль имеет право защищаться в рамках международного права и назвал атакую ХАМАС «террористической».

При этом минимум трое министров кабинета Санчеса заявляют о военных преступлениях Израиля и геноциде палестинцев. Глава левой партии «Подемос» и министр по социальным правам и повестке Ионе Беларра утверждает, что «государство Израиль осуществляет запланированный геноцид в секторе Газа», с ней соглашается ее соратница по партии и министр равенства Ирене Монтеро, заявляя, что Израиль «систематически нарушает международное право» и планирует «этнические чистки и террор». Зампред правительства Испании, министр труда и лидер движения Sumar Иоланда Диас «громко и ясно» осудила «израильский апартеид и насилие против гражданского населения, откуда бы оно ни исходило».

Пресс-секретарь левой партии экологической направленности Más Madrid Рита Маэстре отказалась принять участие в минуте молчания в Мадриде в память об убитых ХАМАС израильтянах. Генсек Коммунистической партии Испании, депутат партии Sumar Энрике Сантьяго тоже не желает называть ХАМАС террористами: «Оккупированные народы имеют законное право на сопротивление». На запреты пропалестинских демонстраций он отреагировал так: «Европа [за историей] еврейского геноцида теперь скрывает палестинский геноцид». Преcc-секретарь партии «Подемос» Изабель Серра тоже поддержала Палестину и подчеркнула, что выступает против «соучастия институтов ЕС в геноциде и систематическом нарушении прав человека».

Депутат испанского конгресса Теш Сиди в первый же день атаки ХАМАС написала, что стоит вместе с «народами и их правом на самоопределение. Сегодня и всегда с Палестиной». Подчеркнув, что является «защитницей прав человека», она предостерегла подписчиков: «Будет много манипуляций со стороны СМИ, круглосуточные твиты, но многие из нас знают, что палестинцев убивают день и ночь, и никто этого не осуждает».

Посольство Израиля в Испании в ответ выпустило заявление, «решительно» осуждающее «недавние заявления некоторых членов испанского правительства». «Вызывает глубокую озабоченность тот факт, что некоторые представители испанского правительства решили присоединиться к террористам вроде ИГИЛ».

В Нидерландах Франциск Тиммерманс — член «Нидерландской рабочей партии» (PvdA) и кандидат в премьер-министры Нидерландов от коалиции «Зеленых левых» и «Нидерландской рабочей партии» высказался в поддержку Израиля, но избежал термина «терроризм»: «Ничто не может оправдать это неизбирательное насилие против израильского гражданского населения. ХАМАС должен немедленно прекратить это предосудительное насилие».

Его высказывание породило внутренние конфликты в обеих партиях. Трения возникли в самый неподходящий момент — перед выборами. На коалиционном съезде партии с трудом, но всё же пришли к единой резолюции, которая сфокусировалась на гуманитарной ситуации в Палестине.

За поддержку изначального парламентского предложения в защиту Израиля и «Зеленым», и «Нидерландской рабочей партии» после обрушившейся критики пришлось извиняться и уточнять свою позицию:

«В наши намерения никогда не входило тривиализировать нарушения международного гуманитарного права или формулировать исключения из него. В данном случае нам следовало бы сделать другой выбор». Не входящая в коалицию левая партия «BIJ1» считает происходящее с палестинцами «оккупацией» и «геноцидом».

В Италии секретарь левоцентристской Демократической партии Элли Шлейн «четко и решительно» осудила «террористическую атаку на израильское гражданское население». А вот «Итальянские левые» и партия «Зеленых» уже воздерживаются от предиката «террористический», но атаку тем не менее осуждают. Лидер леворадикальной коалиции «Народный союз», представляющей интересы нескольких небольших партий, Луиджи де Маджистрис, известный своей борьбой с неапольской мафией, 7 октября писал о праве палестинского народа «на сопротивление», а вину за происходящее возложил на «западные правительства, не желавшие дипломатического решения». «В Газе израильское правительство совершает военное преступление против человечности с целью уничтожения палестинской земли, попирая международное право, при соучастии западных правительств», — уверен де Маджистрис.

В многопартийном заявлении парламента Австрии, которое подписала в том числе Социал-демократическая партия, террор ХАМАС решительно осуждается: «Наша демократия должна защищать себя и, в силу своей истории, несет особую ответственность за то, чтобы стоять плечом к плечу с Израилем в борьбе с террором. <...> Несмотря на партийные линии и политические взгляды, мы едины в нашей солидарности с израильским народом и государством Израиль».

Однако в Австрии нашлись исключения — организация «Коммунистическая молодежь» заявила, что «Израиль не является жертвой в этой ситуации. Израиль убил десятки тысяч людей и изгнал сотни тысяч из своих домов с момента основания государства в 1948 году. <...> Под политическим влиянием правых экстремистов в израильском правительстве сионистские поселенцы ежедневно совершают нападения на палестинских жителей».

В Польше, где только что на парламентских выборах победила оппозиционная партия, взгляд на палестинско-израильский конфликт проецируется на внутренние споры о том, нужно ли было возводить стену на границе с Беларусью. Министр обороны страны Мариуш Блащак, говоря о том, что атака ХАМАС застала израильские власти врасплох, предостерегает: «Это предупреждение, в том числе и тем, кто до сих пор говорит, что забор на границе с Беларусью должен быть демонтирован».

В Швеции, двое граждан которой погибли в Бельгии от рук исламиста, позиция левых партий практически единодушно пропалестинская. Тем временем шведскому политику социалистической «Левой партии» Бьёрну Аллингу слова о «гнусном террористическом государстве Израиль» могут стоить партийного кресла. Однопартийцы запустили процесс исключения Аллинга после того, как он раскритиковал главу партии Нооши Дадгостар за осуждение «ужасной атаки ХАМАС» и «одностороннее осуждение палестинцев».

Самый громкий левый голос из Словении — это, безусловно, философ Славой Жижек, который 18 октября на Франкфуртской книжной ярмарке начал свою речь с безусловного осуждения атаки ХАМАС, «безо всяких “если” и “но”», давая «Израилю право защищать себя и уничтожить угрозу».

С его точки зрения то, в какую «невозможную» ситуацию сегодня поставлены палестинцы, только вызовет «рост антисемитизма». «Масса палестинских арабов, которые десятилетиями находятся в состоянии неопределенности, подвергнуты ежедневным преследованиям со стороны поселенцев и израильского государства», — поясняет он. Кроме того, он назвал «скандальным» решение Франкфуртской ярмарки отложить церемонию вручения книжной премии палестинской писательнице Адании Шибли, живущей между Иерусалимом и Берлином.

Жижек подчеркивает, как изменилась риторика властей Израиля в сторону фундаментализма. И считает, что европейские правые поддерживают Израиль лишь ради того, чтобы евреи проживали где-нибудь подальше от них. В сентябре прошлого года Жижек выпустил нашумевшую статью «Украина — это Палестина, не Израиль». Подобное сравнение тогда вызвало у многих негодование.