Дилемма постджихада. Временный президент Сирии аш-Шараа может лишиться поддержки из-за... слишком мягкой политики

Приспосабливаться и выживать

Новый временный президент Сирии Ахмад аш-Шараа начал налаживать связи с Западом еще в 2016 году, когда его группировка «Аль-Нусра», прежде действовавшая как сирийский филиал «Аль-Каиды», отделилась от основной организации и стала контактировать с другими региональными и международными игроками — в первую очередь с Турцией. В те годы российское вмешательство в Сирии переломило ситуацию в пользу режима Асада, а американская воздушная кампания против «Исламского государства» грозила накрыть и саму «Аль-Нусру».

Решение аш-Шараа отделиться лишило его поддержки тысяч членов «Аль-Каиды». Однако лидер был явно уверен, что его группировке не выжить без союза с Турцией и защиты от ударов США. Его новая организация, «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), по информации внутренних источников, поддерживала связи с американской и британской разведками и благодаря отделению от «Аль-Каиды» фактически получила иммунитет в воздушной кампании против исламистских движений.

Такой прагматизм позволил ХТШ сохранить свою мощь в то время, когда все основные конкурирующие силы были разбиты либо американцами, либо россиянами. Однако к падению режима Асада в конце 2024 года привели не столько действия группировки и ее союзников, сколько распад диктатуры изнутри. Сам аш-Шараа, очевидно, не ожидал, что окажется у власти — по крайней мере, так быстро.

Некоторые источники полагают, что ХТШ годами делилась с США разведданными о местонахождении боевиков «Аль-Каиды» и «Исламского государства», по которым регулярно наносились точечные авиаудары. Если это действительно так, то передача информации велась тайно и не вызывала особых протестов в рядах группировки.

Однако с приходом к власти в Дамаске прагматизм аль-Шараа стал очевиден всем. Он добился признания Запада, установил контакты с Израилем, достиг соглашения с преимущественно левыми курдскими «Сирийскими демократическими силами» (СДС), пошел на переговоры с Россией по поводу ее военных баз в Сирии, предложил мир Ирану и даже приостановил применение исламского права (которое действовало в оплоте оппозиции в Идлибе до краха прежнего режима). Некоторые из этих предложений могли быть сделаны заведомо с расчетом на отказ. Например, Москва вряд ли готова сохранить свои базы в обмен на выдачу Башара Асада.

Спорный прагматизм

Готовность к компромиссам может оказаться единственной действенной стратегией выживания новых сирийских властей, которые зависят от поддержки Турции, не имеют финансового ресурса и опираются на ограниченный силовой контингент для контроля над страной (непосредственно аш-Шараа, вероятно, подчиняются не более 30 тысяч вооруженных людей). Большинство суннитских группировок Сирии заявили о своей поддержке нового правительства, а после сделки с СДС 11 марта некий де-факто федеральный порядок был согласован и с курдскими формированиями.

Однако совершенно неясно, насколько прочны все эти договоренности. Один из бойцов ХТШ в марте сообщил The Insider, что, по его мнению, сделка с СДС не была одобрена Турцией и ее ставленниками из «Сирийской национальной армии». Аш-Шараа поспешил заключить соглашение после того, как подвергся резкой критике со стороны Запада из-за массовых расправ правительственных сил над безоружными алавитами в Латакии и Тартусе.

В рядах самой ХТШ и большинства союзных ей группировок по-прежнему состоят убежденные джихадисты, многие из которых недовольны политикой аш-Шараа. Переговоры с Россией по поводу военных баз вызывают самые негативные отклики, признал в разговоре с The Insider в феврале один из командиров ХТШ в Идлибе. По его словам, большинство рядовых бойцов считают, что российские силы нужно заставить немедленно покинуть Сирию.

Дружественный подход аш-Шараа к США вызывает меньше разногласий, поскольку в ХТШ помнят, что американцы не нападали на них в ходе своей воздушной кампании, которая все еще продолжается. Кроме того, они наверняка обратили внимание, что многие американские СМИ освещали события в Сирии в положительном ключе.

Иран — более спорная тема. Изначально аш-Шараа предложил Тегерану установить «основанные на взаимоуважении» связи, однако отношения двух стран стремительно испортились, что избавило временного сирийского президента от необходимости оправдываться за свои действия перед сторонниками. Сейчас правительство Сирии считает, что Иран и «Хезболла» ищут контакты с оппозиционными группами внутри страны,чтобы мобилизовать их против нового режима. Именно Иран Дамаск обвиняет в провокации мартовских волнений в Латакии и Тартусе. Приграничные стычки с «Хезболлой» также происходят достаточно часто.

Однако, возможно, самую серьезную критику вызывает мягкость аш-Шараа по отношению к Израилю, учитывая, что последний не только оккупирует сирийские земли, но и выстраивает связи с местными общинами друзов и других меньшинств. Сторонники ХТШ в основном сочувствуют палестинцам, ХАМАС также пользуется широкой поддержкой. Критически настроенные члены ХТШ — например, офицер нового министерства обороны, с которым Insider общался в феврале, — говорят, что большинство членов группировки выступают против нынешнего курса аш-Шараа в отношении Израиля. Какой бы сильной ни была ненависть к Ирану, они считают, что Израиль не заслуживает отношения лучше.

Отношения с Турцией пока не вызывают проблем, что неудивительно, учитывая ту роль, которую Анкара сыграла в обеспечении успеха ХТШ. Тем не менее члены организации по-прежнему подчеркивают, что не хотят, чтобы какие-либо иностранные силы вмешивались в их внутренние дела. Фактически Турция обладает огромным влиянием, поскольку она не только контролирует крупнейшее вооруженное формирование в Сирии — Сирийскую национальную армию, — но и принимает у себя более 3 млн сирийцев.

Поддержание дружественных отношений с Турцией необходимо для экономического восстановления Сирии. Большинство членов ХТШ обеспокоены масштабами турецкого влияния, но готовы отложить обсуждение этого вопроса до тех пор, пока новый режим не укрепится. Среди союзников ХТШ есть как турецкие прокси, так и откровенно враждебные Турции формирования, что затрудняет выработку сбалансированной позиции.

Еще одна проблема, с которой придется столкнуться аш-Шараа, связана со сделкой с курдскими СДС, заключенной ранее в марте. Некоторые группы, входящие в переходное правительство, до сих пор не могут найти общий язык с президентом по этому вопросу.

Критика изнутри

Аш-Шараа будет нелегко удержать одновременно поддержку иностранных государств и собственных сторонников. Многие из его соратников — выходцы из «Исламского государства», присоединившиеся к ХТШ после падения Ракки. Большинство остальных, за исключением молодых бойцов, пришли в организацию из «Аль-Каиды», как и сам временный президент. Нельзя исключать, что недовольные политикой аш-Шараа боевики могут задуматься о возвращении в прежние движения.

Представители ХТШ утверждают, что «Аль-Каида» разгромлена, а ее немногочисленные оставшиеся сторонники вынуждены скрываться в подполье. У «Исламского государства» сохранились ячейки в некоторых горных и пустынных районах, особенно в окрестностях Ракки, но возможности группировки тоже оценивают как очень низкие.

Тем не менее, по словам источника в Минобороны нового режима, вполне вероятно, что в будущем «Аль-Каида» или «ИГ» попытаются переманить на свою сторону оппозиционно настроенных сирийцев. «Исламское государство», по данным некоторых источников, уже связывалось с членами ХТШ.

Аш-Шараа, как сообщается, тоже обеспокоен этим вопросом. Целые группы, оказавшиеся на периферии нового режима, могут захотеть возобновить связи с любой из глобальных джихадистских организаций. «Небольшая ошибка нашего руководства — и нынешнее временное правительство рухнет», — считает собеседник The Insider в Минобороны.

Отдельную группу риска составляют многочисленные (4–6 тысяч человек) выходцы из Центральной Азии, уйгуры, чеченцы и дагестанцы, которые присоединились к ХТШ и его союзникам либо самостоятельно, либо как целые группы. До 2017 года многие из них состояли в «Исламском государстве». Вполне вероятно, что по крайней мере некоторые из них могли сохранить связь с друзьями и родственниками, которые остаются в движении.

То же самое можно сказать и о связях с «Аль-Каидой». Некоторые из центральноазиатских группировок, например «Катибат аль-Таухид валь-Джихад», даже возобновили клятву верности покойному лидеру движения Айману аз-Завахири в 2019 году, когда они уже были связаны с ХТШ. Другие так и не разорвали связь с «Аль-Каидой» официально либо отозвали свои заявления об этом.

Аш-Шараа попытался укрепить поддержку групп из Центральной Азии и других иностранных союзников, предоставив им гражданство Сирии. Он также предложил некоторым из них должности в новой сирийской армии. Многие опрошенные The Insider считают эти предложения не только щедрыми, но и единственно возможными. По их мнению, выходцы из Центральной Азии должны принять любой вариант решения, предложенный руководством, и быть благодарны за это.

Другие, однако, говорят, что это не то, за что они воевали все эти годы, — им нужно установление режима полного исламского права. Они возмущены решением аш-Шараа не вводить хиджаб для сирийских женщин и не распространять на всю страну религиозный режим, существовавший в Идлибе. Эти же люди в ярости из-за курса аш-Шараа на дружбу с Западом и особенно из-за его отказа осудить Израиль за оккупацию сирийской земли, не говоря уже о том, чтобы попытаться как-то этому противостоять. Некоторые остаются приверженцами глобального джихадизма, как открыто заявил в феврале один из членов узбекской группировки «Катибат Имам аль-Бухари».

Таким образом, между частью выходцев из Центральной Азии и аш-Шараа растет пропасть, хотя один из представителей этого крыла утверждает, что большинство иностранных боевиков все еще готовы дать ему шанс исправить свою политику в ближайшие месяцы. В противном случае они будут готовы уйти. По его словам, и «Исламское государство», и «Аль-Каида» будут рады принять их в ряды бойцов.