Директор ЦРУ признал, что чиновники Трампа обсуждали будущие даты и время атак по хуситам при журналисте в чате Signal

Директор ЦРУ Джон Ретклифф признал, что в чате мессенджера Signal, куда случайно добавили главного редактора издания The Atlantic, обсуждались военные планы, а именно время будущих ударов по хуситам (цели и время опубликовал в чате министр обороны Пит Хегсет). При этом он, глава разведки Тулси Габбард и другие представители администрации Трампа продолжают заверять, что никакой секретности в этих сведениях не было.

Reuters приводит диалог Рэтклиффа и сенатора США от штата Джорджия Джона Оссоффа, который произошел 25 марта в ходе слушаний в Сенате США по глобальным угрозам, где обсуждался скандал с чатом.

Оссофф: Они говорили о сроках нанесения авиаударов США, верно?

Рэтклифф: Да.

Оссофф: И, следовательно, о времени отправки американских экипажей во вражеское воздушное пространство. Верно?

Рэтклифф: Да.

Оссофф: И, следовательно, о периоде времени, в течение которого вражеские ПВО могли бы нацеливаться на экипажи ВВС США, находящиеся в воздушном пространстве противника. Верно?

Рэтклифф: Я этого не знаю.

Оссофф: Вы это знаете. <...> Национальный политический репортер был посвящен в секретную информацию о предстоящих военных операциях против иностранной террористической организации, и это не было огромной ошибкой? Это не было огромной ошибкой?

Ответ Рэтклиффа не был слышен из-за выступления Оссоффа.

Чиновники Трампа отрицают секретность информации

Кто был в том самом чате:

• Вице-президент Джей Ди Вэнс
• Государственный секретарь Марко Рубио
• Директор ЦРУ Джон Рэтклифф
• Директор национальной разведки Тулси Габбард
• Министр финансов Скотт Бессент
• Руководитель аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс
  

В ходе слушаний Рэтклифф заявил, что его переписка в Signal «была полностью допустимой, законной и не содержала секретной информации». Показания также дала глава разведки Габбард, по ее словам, «в чате Signal не было секретных материалов». В ответ сенатор Уорнер призвал участников чата предоставить переписку представителям сенатской комиссии, раз в ней нет секретных данных.

Сенатор Ангус Кинг от штата Мэн также попросил Габбард подробнее рассказать о «несекретных данных» из чата, тогда она перенаправила его вопросы Министерству обороны. В ответ Кинг напомнил, что именно она является главой американской разведки. «Мне трудно поверить, что цели, время и оружие не были засекречены», — сказал Кинг. Позже Габбард согласилась сотрудничать с аудиторской проверкой, которая установит наличие или отсутствие секретной информации в переписке.

Глава разведки также отказалась отвечать на вопрос, использовала ли она личный телефон для чата Signal: «Я не буду говорить об этом, потому что этот вопрос находится на рассмотрении Совета национальной безопасности. Как только это рассмотрение будет завершено, я уверена, что мы поделимся результатами с комитетом».

«Ну, это просто случилось, ничего страшного». Что говорят Уолтц и Трамп

Дональд Трамп назвал советника по нацбезопасности Майкла Уолтца, который добавил журналиста в чат, «хорошим парнем», который «усвоил урок». Свою команду он продолжает называть профессионалами:

«У нас потрясающая группа. Наша национальная безопасность сейчас сильнее, чем когда-либо. У нас было очень, очень много успешных атак в этой области [по хуситам]... Насколько я понимаю, никакой секретной информации не было».

По словам Трампа, Уолтца не за что увольнять, и даже извиняться его советнику не за что, а в использовании Signal для обсуждения военных планов нет ничего зазорного, ведь это удобный мессенджер:

«Это просто то, что может произойти. Это может случиться, вы можете даже подготовиться к такому, но это всё равно может случиться. <...> Мы всегда хотим использовать лучшие технологии. Это была лучшая технология на данный момент. Но, опять же, она не была засекречена. Так что они, вероятно, сочли [сведения] чем-то не столь важным. <...> Я не думаю, что он должен извиняться, я думаю, что он делает всё, что в его силах. Это оборудование и технология, которые несовершенны, и, вероятно, он не будет использовать их снова, по крайней мере, в ближайшем будущем».

Сам Уолтц заявил, что не знает этого журналиста, и разбирается, как тот оказался в чате:

Белый дом, в свою очередь, опубликовал во время слушаний заявление, в котором обвинил демократов в попытках отвлечь внимание от успехов Трампа в борьбе с хуситами.

Началась атака на журналиста

При этом с критикой Трамп обрушился не на Уолтца, а на самого журналиста Джеффри Голдберга, рассказавшего о том, как его добавили в секретный чат. Он заявил, что «нападки на Майкла очень несправедливы, он хороший человек. А тот, кто был в чате, — просто мерзавец».

К критике подключился, конечно же, и Илон Маск: «Для Джеффри Голдберга ложь — как дыхание. Он делает это весь день, каждый день», — написал Маск в Х (Twitter).

Ранее пресс-секретарь Белого дома Каролайн Левитт заявила, что Голдберг «известен своим сенсационным перекручиванием фактов». Директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чун назвал возмущение вокруг ситуации «напускным»: «Статья The Atlantic — это не более чем попытка части сообщества национальной безопасности повторить старые заезженные приемы прошлых лет. Не позволяйте врагам Америки распространять эти лживые заявления».